Sonroom Kan "dummy" Wees

Sonroom Kan "dummy" Wees
Sonroom Kan "dummy" Wees

Video: Sonroom Kan "dummy" Wees

Video: Sonroom Kan
Video: tyga last king 2024, April
Anonim

Die Amerikaanse tydskrif Consumer Reports berig dat 'n derde van die sonskerms minder as die helfte van die sonbeskermingsfilters (SPF) bevat wat op die etiket aangedui word.

Image
Image

'N Jaarlikse studie van sonskerms deur kundiges van die nie-winsgewende verbruikersunie het verrassende resultate getoon. Van die 73 handelsmerke wat ontleed is, het 24 slegs die helfte van die SPF van die gegewens op die bottels gehad.

Dit is interessant dat geen van die minerale, natuurlike of organiese ys die beskerming bied wat aan verbruikers belowe is nie, en kan hulle nie beskerm teen ultravioletstraling in die mate wat dokters aanbeveel nie. Volgens kenners van die American Academy of Dermatology (AAD) moet sonskerm minstens 30 SPF hê. Dit moet nie net beskerm teen UV-strale wat in die diep lae van die vel binnedring nie, maar ook teen UV-straling wat die oppervlak van die vel verbrand.

Die produkte wat die leiers in die gradering geword het, bevat aktiewe bestanddele soos avobenzone, oxybenzone en octinox. Boonop het die verskillende samestellings en verskillende konsentrasies van beskermende komponente die rede geword dat twee ys met dieselfde SPF 'n heel ander effek het, ongeag die koste van die geneesmiddel.

Die beste is dus erken as die Anthelios-sonskermkremie van $ 36, en die tweede plek word beklee deur Equate Sport Lotion SPF 50, wat vervaardig word deur 'n groot kleinhandelnetwerk en slegs vir $ 5 verkoop. "Daar is geen verband tussen die werklike koste en die effektiwiteit van sonskermmiddels nie," verduidelik kenner Trisha Calvo.

Die ergste was CeraVe's Body Lotion SPF 50, wat slegs sinkoksied bevat, en Babyganics se Mineraal-gebaseerde Sunscreen 50 + SPF, wat oktisalaat bevat - 'n stof wat glad nie 'n UV-filter is nie, en EltaMD UV Aero Broad-Spectrum SPF 45 spray - al hierdie middele het nie eens die helfte van die beloofde beskerming verleen nie.

Die gevaar met hierdie produkte is dat mense wat dit gebruik, 'n vals gevoel van veiligheid kry. Maar "daar is geen veilige looiery" nie, en wanneer sulke "gebrekkige" ys gebruik word, sal 'n persoon 'n ekstra dosis UV-straling ontvang wat skadelik vir sy gesondheid is.

Aanbeveel: