Is daar 'n verskil in die samestelling van fondamente, en waarom laat die een toon 'n natuurlike stralende afwerking op die vel en die ander - 'n olierige glans? Kosmetiese chemikus en skepper van haar eie handelsmerk SharovaPro Anna Sharova en die kunstenaar Anna Letova van die bekende make-up verduidelik hoe om die verskeidenheid kleure te navigeer en 'n kwaliteitsproduk te onderskei van 'n gewone dagroom met kleurstof.
Verskillende benadering tot produksie
Vir die vervaardiging van tonale middele word meestal dieselfde stel komponente gebruik: verdikkingsmiddels, silikone, titaandioksied, silika, boornitriet, glimmer, kleurkomponente, ens. Maar hul gehalte en die professionele vlak van spesialiste wat in produksie werk, kan radikaal verskil. As vervaardiger van skoonheidsmiddels kan ek byvoorbeeld byna alles op my kontrakwerf vrystel, maar nie 'n fondament nie. Dit vereis spesialiste met ervaring in die ontwikkeling en vervaardiging van toon. Die voorste maatskappye op hierdie gebied (Becca, M. A. C) het hul kollegas van L'Oreal en Garnier, wat 300 of meer handelsmerke van skoonheidsmiddels vervaardig, ver vooruitgeloop. In die eerste geval werk handelsmerke in 'n nou rigting en ontwikkel dit baie keer vinniger.
Swak prestasie van tonale middele is meestal die gevolg van die feit dat 'n skoonheidsmiddelfabrikant probeer om 'n 'bom' met die laagste kosprys te maak. In hierdie geval kan u net 'n dagroom met 'n kleurstof kry. Maar die koper vind dit natuurlik eers uit wanneer hy die produk toepas.
Hou terselfdertyd in gedagte dat u vir spesiale verpakking en sellofaan by die keuse van 'n duur onderlaag betaal, en dit kos baie geld. Boonop het u die gevoel dat u tot 'n luukse handelsmerk behoort, wat ook vir baie in ons insta-era belangrik is!
Weerkaatsende deeltjiegehalte
Ons praat oor tonale middele wat nie mat is nie. In goedkoop kleure is weerkaatsende deeltjies baie groot. As u die produk op u hand probeer versprei, sal u dit dadelik sien. Dit is ook op die vel opvallend - die glans is duidelik. In duur produkte kry ons 'n fyn glans, aangesien weerkaatsende deeltjies 'n fyner slyp het. As gevolg hiervan word dieselfde effek van 'n vogtige, goed versorgde vel bereik.
Let daarop dat die koste van die fondament nie die manier waarop dit toegepas word, beïnvloed nie. Lees die skakel vir inligting oor hoe om toon met verskillende digthede toe te pas.
Kwaliteit van silikonkomponente
Die fondamente is gebaseer op water, silikoon en was gebaseer. Begrotingsfondse wat op silikone gebaseer is, is nie die beste opsie nie, want hulle gebruik goedkoop komponente wat gewoonlik porieë verstop. In luukse kleure word duur silikone van hoër gehalte gebruik.
My vel reageer skerp op nuwe produkte: porieë kan maklik verstop word, inflammasie kan voorkom. Ek het beide goedkoop en baie duur kleure (La Prairie en Sensai) probeer. Nie altyd hang alles van die onderlaag af nie: in albei gevalle kan die porieë ly. Maar uit ervaring sal ek sê dat daar slegs 'n klein persentasie hoë kwaliteit toon in die begrotingskategorie is. Die waarskynlikheid dat 'n goeie produk in die luukse segment gevind word, is baie hoër. Wil u goedkoop wees? Maak u gereed vir 'n vervelige en lang keuse! Maar daar is aangename uitsonderings. Byvoorbeeld Catrice se HD Liquid Coverage Foundation. Dit is onsigbaar op die vel, maar terselfdertyd verbloem dit al die onvolmaakthede. Almal vir wie ek hierdie room aanbeveel, is verheug daaroor!
Verskeidenheid skakerings
Professionele handelsmerke het baie skakerings (byvoorbeeld Bobbi Brown of M. A. C Pro). Maar nie alle luukse handelsmerke bied so 'n verskeidenheid nie. Maybelline New York en L'Oreal Paris het byvoorbeeld dieselfde skakerings van skakerings as Tom Ford en Giorgio Armani.
Verskillende visuele effek
Dit is soos om kunsmatige en natuurlike sy te vergelyk. Dit lyk asof die materiale soortgelyk is, maar die verskil is duidelik! Met 'n goedkoop onderlaag kan u u vel goed kleur en miskien selfs 'n glans kry. Maar u sal waarskynlik nie 'n natuurlike glans en 'n goed versorgde voorkoms kry nie!
Een van my gunstelinge is die Giorgio Armani Lasting Silk UV Foundation. Ek gebruik dit al agt jaar. Dit is duursaam, het 'n SPF-faktor, lê fyn, laat 'n blink afwerking. Sommige mense dink dat die produk die vel uitdroog, maar as u dit op 'n bevogtigende basis aanwend, is daar geen probleem nie. Lees hier meer oor die samestelling van die produk. Die perfekte afwerking kom van Tom Ford. Ek hou ook van die toon Becca en Make Up For Ever.
