Vandag weet absoluut almal dat die voorblad van 'n glanstydskrif min met die werklikheid te doen het - 'n ster ondergaan so 'n retouchering, wat vir hierdie presiese voorblad verwyder word. Dit word des te interessanter om die voorblaaie in die formaat "was - was" - te vergelyk met hoe Hollywood-bekendes in die regte lewe lyk. Amper soos foto's van kinders wat die verskil sien - slegs vir volwassenes.
Ter ere van Hollywood-divas is dit opmerklik dat hulle elke jaar harder en harder protesteer teen die gebruik van retouchering - nie almal nie, maar baie, veral as sommige GQ of Vogue met hierdie baie retouchering dit eerlikwaar oordoen en ekstra verwyder pond en plooie vir die sterre, of byvoorbeeld 'n ligter velkleur. Intussen het glanspublikasies die versiering van die werklikheid nie heeltemal laat vaar nie, ons het nog steeds die kans om te vergelyk hoe die sterre op die buiteblaaie lyk - en in werklikheid.
Amanda Seyfried is 'n wonderlike Hollywood-diva op die voorblad en kan nie spog met 'n ewe foutlose vel nie, nie met 'n glansryke haarstyl nie.
Angelina Jolie lyk amper ewe foutloos in die werklikheid en op die voorblad, maar die ontwerpers van die Vanity Fair-voorblad het besluit dat die aktrise se oë helderder moes maak - en hulle helderblou 'geverf'.
Die sangeres Ariana Grande op die voorblad van Vogue lyk min soos sy in die alledaagse lewe lyk.
Britney Spears, natuurlik, maar enige dekking verloor sy selfs 'n paar, maar nogtans ekstra kilo's.
Cate Blanchett lyk altyd foutloos op die rooi tapyt en glansend, maar die ontwerpers van hierdie omslag lyk asof hulle 'n besondere afkeer het van ouderdomsplooie.
Dit wil voorkom asof die jong ster van "Harry Potter" Emma Watson geen versiering nodig het nie, maar die ontwerpers van hierdie omslag het haar pikante sproete op een of ander manier nie behaag nie.
Eva Longoria lyk baie anders op die voorblad en in werklikheid - veral nou, na die geboorte van haar eersteling.
Heidi Klum nader vinnig haar halfeeufees, en die skote met die supermodel in volle drag en sonder grimering is twee verskillende vroue.
Jessica Alba moet minder as ander geretoucheer word, maar haar beeld op die buiteblad is steeds onderhewig aan 'n minimale, maar verwerking.
Jessica Chastain in die regte lewe en op hierdie hoogs artistieke voorblad van die tydskrif W is twee heeltemal verskillende vroue.
Op die voorblad van Vogue lyk supermodel Cara Delevingne na 'n noodlottige diva, maar in die regte lewe lyk sy soos 'n doodgewone meisie.
Kate Moss kan in haar 45 jaar nog steeds 'n sekere voorsprong gee aan jong sterre, maar die strandfoto's van die ster toon dat hierdie gestremdheid grotendeels die verdienste is van retouchering, en glad nie self die model nie.
Op hierdie voorblad van Interview het Katy Perry die beeld van Amy Winehouse probeer, maar in die regte lewe lyk die sanger baie eenvoudiger.
En natuurlik die hoofliefhebber van alle soorte retouchering Kim Kardashian, wat in die gewone lewe baie selde, maar steeds toelaat dat sy sonder make-up op straat verskyn - en die verskil word dadelik opvallend.
Een van die belangrikste gunstelinge van die komende Oscar, Lady Gaga, is bekend vir haar eksentrieke beelde, maar in die regte lewe is die voorkoms van die sanger nogal eenvoudig.
Om die een of ander rede het die skeppers van hierdie W-tydskrifvoorblad besluit om te sien hoe Miley Cyrus sonder wenkbroue sou lyk. Wie sou kon dink dat uitgeligte wenkbroue die voorkoms van 'n persoon so verander.
Natalie Portman, op die ouderdom van 37, behou 'n byna perfekte voorkoms, maar om die aktrise se gelaatstrekke op die buiteblad met behulp van retouchering te beklemtoon, is blykbaar 'n heilige ding.
Nicole Kidman, op 51, verloor stadig die stryd teen veroudering, maar die makers van die Vanity Fair-dekking weier om dit met alle mag te erken.
Rita Ora lyk baie anders op die voorblad en in die regte lewe.
Ook Scarlett Johansson, wat in werklikheid nie met dieselfde perfekte porseleinkleur en foutlose vel as op die omslag kan spog nie.
Nog 'n gunsteling van die huidige Oscar, die jong Saoirse Ronan, op die voorblad en lyk in werklikheid ook anders, en in werklikheid lyk sy soos 'n gewone meisie, nie 'n filmster en 'n gunsteling van filmtoekennings nie.
Die skeppers van Uma Thurman van hierdie omslag het ook ywerig doekies omgedraai oor die feit dat die aktrise al 48 jaar oud is.
'N Bron
